emails de masse ou newsletter

Bonjour,

La limite de 10 mails par heure ne me semble pas pertinente.
Je ne vois pas quel site internet enverrait moins de 10 mails par heure.
Pour moi un site internet envoie soit 0 mail soit un grand nombre d'un seul coup.
Même remarque pour la limite par jour.
Par contre la limite par mois me semble beaucoup plus intéressante.

Si c'est pour lutter contre le spam, il suffit que le spammeur intègre ces quotas à son script et il enverra 10 mails chaque heure pendant 10 heures chaque jour jusqu'à atteindre 3000.
En clair il profitera pleinement de ces 3000 mails par mois alors qu'un site internet 'normal' qui a besoin d'envoyer un grand nombre de mails d'un seul coup sera bloqué par le service même s'il s'agit d'une newsletter toute simple qu'il va envoyé une fois par mois.
En bref, pour reprendre les exemples de ce sujet, infobarquee enverrait 200 mails pour mois, ce qui reste convenable alors qu'un spammeur enverrait 3000 mails par mois.
Tout ça pour dire que même si cela aura un effet sur le spam, cette restriction pénalisera surtout les 'bons' hébergés.
A moins qu'il y ait une autre raison derrière cette limitation ?

un peu dur le coup des quotas.
j'ai un site annuaire avec pres de 400 references et webmasters, j'envois une a deux fois par mois un mail de masse.
l'appli annuaire n'est pas de moi et je ne peux modifier le script car je ne sais ou chercher.
je sais simplement que c'est par sendmail que la news est envoyee.

sur 3 autres sites, il y a une newsletter tous les jours afin d'avertir des observations faites sur toute l'europe en meteo, animaux et orages.
il y a pas mal de membres apres peux de temps et cela va augmenter (enfin j'espere) tres vite.
du coup je vais me retrouver penaliser a cause d'abrutis, alors que je previent les membres des alertes meteo qui en ce moment sont tres importantes en plus du service SMS que j'heberge chez moi.

a ce moment la, il faudrait deja commencer par parler de cette offre pro, a condition aussi que le server n'est plus de pb comme ce we.

3 sites qui envoient une newsletter journaliere ca me parait beaucoup.

j'appelle ca une newsletter, mais c'est plus precisement des alertes meteo, orage et observation d'animaux pour renseigner des centres de regroupement d'information.
lorsque le quota d'observation est atteint (mettont 50 obs) l'appli envoit les donnees a un centre pour les analiser qui me renvoit les infos recoltees afin d'en faire profiter les membres.

C'est toi qui décide mais ça pénalise aussi le service que tu fournis. Tu peux toujours tenter l'expérience et attendre des retours ou soumettre cette idée aux membres (par mail ).
En ce qui concerne les spams, n'y a-t-il pas un filtre anti-spam installé ? Il n'est pas assez efficace ?

il est pas evdent de mettre un filtre antispam du cote sortant, maintenant je comprends mieux les difficultes que peut rencontrer toad pour avoir monter moi meme un server d'hebergement ces derniers jours afin de tester mes applis.
si on connait le truc, on peut spammer sans que le server ne s'en rende compte.
par contre, limiter les mails par jour ou heure est penalisant.
dans mon script, je doits recevoir un mail pour me prevenir qu'une observation a ete poste sur mon site, cela peut etre calme comme en ce moment mais peut aussi atteindre plus de 100 par heure quand on a des tempetes, crues ou autres phenomenes meteo.
Et la cela me penaliserait fortement.
certaines applis on le meme procede comme les forums pour les MP par exemple ou lors d'une repose a un post.

A ce moment la, une limite pourrait etre mise a 1000 mails par jour pour avoir de la marge par exemple car je n'ai pas encore vu de site depassant ce quota a part des boites de mailling list.

Je comprends ton point de vu. C'est pour ça que la limitation 'par mois' me semble plus raisonnable.
Admettons que tu autorises 500 mails par mois (ça me paraît raisonnable pour un site perso), la personne qui aura une base de plusieurs milliers d'utilisateurs passera vers l'offre pro ce qui ne me choque pas du tout.
Dans le fond, nous avons le même point de vue, limiter l'utilisation des ressources aux utilisateurs de l'offre mutualisée gratuite, ce qui me paraît normal et proposer une offre pro qui répond à ces besoins.
Là où notre point de vu diverge c'est la façon de limiter les ressources.

Sinon ça pourrait être intéressant de voir comment s'en sorte les autres hébergeurs (même les payants, disons les mutualisés en général). Je doute qu'il y ait une solution miracle mais peut être quelques idées à utiliser.

Je confirme Pyrex, je confirme..
Enfin c'est réalisable mais c'est pas très sage...

Bonsoir,

J'en suis pas convaincu. D'abord, rien n'oblige à spécifier une maximum possible d'avance. Pour le petit site qui est logé ici, je n'ai besoin que de 3 à 4 emails par mois, donc si j'en demande 10, j'ai largement assez. Et je suis sur qu'il y a des sites qui n'en ont pas besoin du tout, comme il y en a peut être qui ont besoin de 1000 emails par mois ...

il y aurait une possibilite, avoir un compteur de mail/site et suivant le nb et la frequence des mails proposer l'option pro sinon le site est suspendu pour X jours.

mais c'est a lencontre de la proposition que tu veux mettre en place avec le qcm pour obtenir un espace site sur lescigales.

le tout est de fixer le seuil maxi pour passer a l'option pro.

Mais car il y a un Mais, en passant a la l'option pro, rien n'empechera de faire du spam via lescigales et on retombe dans la meme problematique que maintenant.

imaginons que quelqu'un s'inscrive sur les cigales avec un projet pour faire de la prospection via email aupres d'un fichier prospect pour servir d'intermediares client/fournisseur, un peu comme le fait progonline pour ne pas le siter.
au depart, il enverra quelques mails simplement, mais si cela fonctionne bien pour lui, il va en envoyer plusieurs dizaines, voire centaines par semaine ou jour.
que va t'il lui arriver?
il sera vire des cigales car son site marche bien?